ForumPolitik: EU - newsSteuerhinterziehungAntworten

Antworten: Steuerhinterziehung

<blockquote><div class="quotetitle">Zitat von Gast am 9. November 2023, 06:40 Uhr</div><div class="article-image-slot image-slot-placeholder" data-is-first="true" data-image-href="https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/cum-ex-steuerskandal-343-millionen-anklage-viel-schlimmer-als-bei-schuhbeck/ar-AA1jB71t?ocid=hpmsn&amp;cvid=3df6e53dfe1a44c08edbcaecab2198cd&amp;ei=29&amp;fullscreen=true#image=1" data-doc-id="cms/api/amp/image/AA1jB71o">
<div class="article-image-slot">
<div data-t="{&quot;n&quot;:&quot;OpenModal&quot;,&quot;t&quot;:13}" data-test-id="AA1jB71o">
<h1 class="viewsTitleText">Cum-Ex-Steuerskandal: 343-Millionen-Anklage: Viel schlimmer als bei Schuhbeck</h1>
</div>
<div data-t="{&quot;n&quot;:&quot;OpenModal&quot;,&quot;t&quot;:13}" data-test-id="AA1jB71o"></div>
<div data-t="{&quot;n&quot;:&quot;OpenModal&quot;,&quot;t&quot;:13}" data-test-id="AA1jB71o"></div>
<div class="article-image-container " data-t="{&quot;n&quot;:&quot;OpenModal&quot;,&quot;t&quot;:13}" data-test-id="AA1jB71o"><a class="article-image-height-wrapper  article-image-height-wrapper-new" href="https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/cum-ex-steuerskandal-343-millionen-anklage-viel-schlimmer-als-bei-schuhbeck/ar-AA1jB71t?ocid=hpmsn&amp;cvid=3df6e53dfe1a44c08edbcaecab2198cd&amp;ei=29&amp;fullscreen=true#image=2" target="_self" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:14,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:14}"><img class="article-image article-image-ux-impr  article-image-new" title="Die Richterin Andrea Wagner ist Vorsitzende der sechsten Wirtschaftsstrafkammer beim Landgericht München I. Auf große Milde dürfen Steuerhinterzieher bei ihr nicht hoffen." src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1jB71o.img?w=768&amp;h=432&amp;m=6&amp;x=414&amp;y=89&amp;s=91&amp;d=91" alt="Die Richterin Andrea Wagner ist Vorsitzende der sechsten Wirtschaftsstrafkammer beim Landgericht München I. Auf große Milde dürfen Steuerhinterzieher bei ihr nicht hoffen." /></a>
<div class="image-caption-container image-caption-container-ux-impr articlewc-image-caption-container "><span class="image-caption">Die Richterin Andrea Wagner ist Vorsitzende der sechsten Wirtschaftsstrafkammer beim Landgericht München I. Auf große Milde dürfen Steuerhinterzieher bei ihr nicht hoffen.</span><span class="image-attribution image-attribution-ux-impr">© Sven Simon/IMAGO</span></div>
</div>
</div>
</div>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Zwei Geschäftsführer einer Münchner Firmengruppe sollen mit Aktiendeals 149 Mal so viel Steuern hinterzogen haben wie der verurteilte Starkoch Alfons Schuhbeck. Die Richterin ist beide Male die gleiche. Endet der neue Fall ebenfalls mit Gefängnis?</p>

<h3 class="article-sub-heading">343-Millionen-Anklage: Viel schlimmer als bei Schuhbeck</h3>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Es ist eine der härtesten Steueranklagen, die es in München je gegeben hat. Dabei sind Steuerfälle in Bayerns Landeshauptstadt gar nicht mal so selten. Zwei Geschäftsleute, die Herren K. und U., sollen mit mutmaßlich kriminellen Aktiendeals Steuern in Höhe von insgesamt 343 Millionen Euro zugunsten ihrer Firmengruppe hinterzogen haben. Als "Tatbeute" sollen die beiden Beschuldigten laut Staatsanwaltschaft München I jeweils 16 Millionen Euro kassiert haben. 343 Millionen Euro sind ein Vielfaches davon, was im jüngsten prominenten Fall in München den Starkoch Alfons Schuhbeck ins Gefängnis gebracht hat. Der Küchenkünstler, der auch den FC Bayern München kulinarisch versorgt hatte, <a href="https://www.sueddeutsche.de/muenchen/justiz-steuerhinterziehung-prozess-schuhbeck-muenchen-urteil-haft-1.5682992" target="_blank" rel="noopener" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}">war wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 2,3 Millionen Euro zu drei Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt worden</a>.</p>

<div class="intra-article-module" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;intraArticle&quot;,&quot;t&quot;:13}">
<div class="articlePageIntraArticleFullWidth ad-slot-placeholder">
<div class="intra-article-ad-full">
<div class="">
<div class="native-ad-container native-ad-full native-ad-full-newGrid   ">
<div id="msn78b69ac87d3a46ed8983" class="">
<div class="content"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="continue-read-break" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">343 Millionen Euro, das wäre 149 Mal so viel wie bei Schuhbeck, sollte sich der schwere Verdacht bestätigen. Und es wäre mehr als das Zehnfache davon, was andere Prominente in München hinterzogen haben sollen. Uli Hoeneß vom FC Bayern hatte wegen rund 27 Millionen Euro ins Gefängnis gemusst. Und der Werbeunternehmerin Andrea Tandler, die über CSU-Kanäle Deals mit Corona-Schutzmasken vermittelt hatte, <a href="https://www.sueddeutsche.de/bayern/maskenaffaere-andrea-tandler-steuerhinterziehung-prozess-corona-smartphone-whatsapp-1.6293015" target="_blank" rel="noopener" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}">wird Steuerhinterziehung in Höhe von 23,5 Millionen Euro vorgeworfen</a>. Die Tochter des einstigen CSU-Generalsekretärs Gerold Tandler, die derzeit vor Gericht steht, bestreitet die Vorwürfe.</p>

<div class="article-image-slot image-slot-placeholder" data-image-href="https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/cum-ex-steuerskandal-343-millionen-anklage-viel-schlimmer-als-bei-schuhbeck/ar-AA1jB71t?ocid=hpmsn&amp;cvid=3df6e53dfe1a44c08edbcaecab2198cd&amp;ei=29&amp;fullscreen=true#image=2" data-doc-id="cms/api/amp/image/AA1jBfDw">
<div class="article-image-slot">
<div class="article-image-container " data-t="{&quot;n&quot;:&quot;OpenModal&quot;,&quot;t&quot;:13}" data-test-id="AA1jBfDw">
<div></div>
<a class="article-image-height-wrapper  article-image-height-wrapper-new" href="https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/cum-ex-steuerskandal-343-millionen-anklage-viel-schlimmer-als-bei-schuhbeck/ar-AA1jB71t?ocid=hpmsn&amp;cvid=3df6e53dfe1a44c08edbcaecab2198cd&amp;ei=29&amp;fullscreen=true#image=2" target="_self" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:14,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:14}"><img class="article-image article-image-ux-impr  article-image-new" title="Der Starkoch Alfons Schuhbeck wurde vor dem Landgericht München zu einer Haftstrafe von drei Jahren und zwei Monaten verurteilt." src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1jBfDw.img?w=768&amp;h=432&amp;m=6&amp;x=445&amp;y=79&amp;s=66&amp;d=66" alt="Der Starkoch Alfons Schuhbeck wurde vor dem Landgericht München zu einer Haftstrafe von drei Jahren und zwei Monaten verurteilt." /></a>
<div class="image-caption-container image-caption-container-ux-impr articlewc-image-caption-container "><span class="image-caption">Der Starkoch Alfons Schuhbeck wurde vor dem Landgericht München zu einer Haftstrafe von drei Jahren und zwei Monaten verurteilt.</span><span class="image-attribution image-attribution-ux-impr">© Sven Hoppe/dpa</span></div>
</div>
</div>
</div>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Andrea Tandlers Fall wird bei Andrea Wagner verhandelt, der Vorsitzenden der sechsten Wirtschaftsstrafkammer beim Landgericht München I. Richterin Wagner hat auch schon über Schuhbeck zu Gericht gesessen. Und bei ihr liegt jetzt auch die 343-Millionen-Anklage. Andrea Wagner will immer ganz genau wissen, was da wie gelaufen ist. Und sie spricht Klartext, wenn sich ein Verdacht bestätigt. Auf große Milde dürfen Steuerhinterzieher bei ihr nicht hoffen.</p>

<div class="intra-article-module" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;intraArticle&quot;,&quot;t&quot;:13}">
<div class="articlePageIntraArticleFullWidth ad-slot-placeholder">
<div class="intra-article-ad-full">
<div class="">
<div class="native-ad-container native-ad-full native-ad-full-newGrid   ">
<div id="msn2eda163f47ed47daa7d8" class=""></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3 class="article-sub-heading">Was viele Banken getrieben haben, war faktisch Steuerdiebstahl</h3>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Der Vergleich des neuen Falles mit Schuhbeck und anderen Verfahren macht deutlich: Die 343-Millionen-Anklage der Staatsanwaltschaft München I hat eine ganz andere Dimension als das, was normalerweise zu Gericht geht. Die Anklage ist Teil eines der größten Steuerskandale in Deutschland. Banken, andere Finanzfirmen und Börsenhändler haben mit Hilfe von gerissenen Steueranwälten den Fiskus um viele Milliarden Euro geschädigt. Die in den Skandal verwickelten Geldinstitute und deren Kompagnons ließen sich beim Handel von Aktien mit (Cum) und ohne (Ex) Dividende von den trickreich getäuschten Finanzbehörden Steuern erstatten, die nie gezahlt worden waren.</p>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Juristisch gilt das, sofern es beweisbar ist, als Steuerhinterziehung. Faktisch handelt es sich um Steuerdiebstahl. Dem Staat wurde ja nicht Geld vorenthalten, das ihm zusteht, um etwa Schulen, Krankenhäuser und vieles andere bezahlen zu können. Vielmehr wurde aus der Staatskasse Geld entwendet, das ehrliche Bürgerinnen und Bürger sowie Unternehmen dort eingezahlt hatten. Auch deshalb und nicht nur wegen der finanziellen Dimension gelten die Cum-Ex-Tricksereien als besonders verwerflich.</p>

<div class="intra-article-module" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;intraArticle&quot;,&quot;t&quot;:13}"></div>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Bei der aktuellen Anklage geht es nach Angaben der Staatsanwaltschaft München I um eine Münchner Firmengruppe, die in den Jahren 2009 und 2010 den Fiskus mit Cum-Ex-Aktiendeals gezielt betrogen haben soll. Ob sich dieser schwere Vorwurf bewahrheitet, bleibt abzuwarten. Es gilt die Unschuldsvermutung. Andrea Wagners Strafkammer muss erst einmal entscheiden, ob es überhaupt zu einem Prozess kommt. Angesichts der umfangreichen Ermittlungsergebnisse und der Dimension ist ein Gerichtsverfahren freilich absehbar. Aber auch dann wäre offen, wie ein solcher Prozess ausginge.</p>

<h3 class="article-sub-heading">In Frankfurt und Köln ist bei Cum-Ex schneller angeklagt worden</h3>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Zehn Jahre lang hat die Staatsanwaltschaft München I im Fall gegen die Herren K. und U. ermittelt, was ungewöhnlich lange ist. Das liegt einerseits daran, dass die komplizierten Cum-Ex-Deals schwer aufzuklären sind. Tausende Aktiengeschäfte müssen im Detail durchleuchtet werden. Andererseits haben es die Staatsanwaltschaft Köln und die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt bei anderen großen Ermittlungsverfahren schneller geschafft, Cum-Ex-Trickser vor Gericht und einige von ihnen inzwischen auch ins Gefängnis zu bringen.</p>

<div class="intra-article-module" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;intraArticle&quot;,&quot;t&quot;:13}"></div>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Allein in Köln laufen mehr als 100 Ermittlungsverfahren gegen rund 1700 Beschuldigte. Der zweite große Cum-Ex-Schauplatz bei der Justiz ist Frankfurt. In München sind wenige, dafür aber große Verfahren anhängig. Das bayerische Finanzministerium hatte schon vor Jahren den Steuerschaden für den Freistaat auf 770 Millionen Euro beziffert. Davon seien, so der Stand im Jahr 2020, rund 270 Millionen Euro noch offen. Die Staatsanwaltschaft München I teilt zur aktuellen Anklage mit, dass von dem mutmaßlichen Steuerschaden in Höhe von 343 Millionen Euro 220 Millionen Euro zurückerstattet worden seien.</p>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Sollte sich der Verdacht bestätigen, dann müssen die beiden Beschuldigten freilich nicht 149 Mal so lange ins Gefängnis wie Schuhbeck. Auf dessen Haftstrafe umgerechnet wären das ja mehr als 300 Jahre. In den USA werden Haftstrafen verhängt, die weit über ein Menschenalter hinausgehen; in Deutschland hingegen gibt es diese Praxis nicht. Steuerhinterzieher müssen hierzulande maximal zehn Jahre ins Gefängnis - und das auch nur in besonders schweren Fällen.</p></blockquote><br>

Abbrechen